您现在的位置是:主页 > 寻找未知 > 专家:对叙动武 美国何以陷入单干窘境?

专家:对叙动武 美国何以陷入单干窘境?

时间:2019-05-20 16:33  来源:网络整理  阅读次数: 复制分享 我要评论

英国首相卡梅伦上周召回正在休假的议员,对攻打叙利亚的动议进行投票,最终英议会下院否决了政府的对叙动武计划。虽然以“激情”形象闻名英国的伦敦市长鲍里斯·约翰逊等认为如果美国决定攻打叙利亚,英国应重新考虑动武,但英媒4日报道,卡梅伦最新在接受媒体采访时指出,国会“已清楚表达反战的立场”,政府“必须尊重”,他“不会为攻打叙利亚再寻求表决”。至此,英国不随美国参战已是铁板钉钉。

而美媒5日报道,美国广播公司(ABC)和《华盛顿邮报》联合公布的最新民调显示:将近60%的美国民众反对出兵,支持的比率只有36%,而且不论是民主党或共和党的受访民众,反对出兵的比率相当。

与此同时,美国有线电视新闻网(CNN)最新公布的对欧洲民众所做的民调也显示,大多数欧洲民众不支持对叙动武,同意“用导弹袭击叙利亚”的法国受访者只有约33%,德国受访者为20%,英国受访者仅有16%。三国的受访者多赞成“经济制裁”。

自身是病体,更不愿去“趟深水”

在很多西方人看来,叙利亚局势复杂,水很深。英国前外交大臣戴维·米利班5日就撰文称,“正如阿富汗一样,地区与全球角力把叙利亚酿成了一杯毒酒”。米利班称,“叙利亚内战夹杂着民主反叛、教派冲突、地区性的代理人冲突和全球大国角力……”米利班判断,就像阿富汗一样,叙利亚有可能演变成“地区乃至全球”的危险地带。

而还未完全从金融危机痊愈的美国以及目前还深陷债务危机的欧洲,民众都饱尝钱袋子缩水和失业威胁之苦。炮火一响,烧的都是纳税人的钱。美媒最新报道,分析人士已在算对叙“军事手术费”。以美军在地中海部署驱逐舰所携带的“战斧”式巡航导弹为例,每枚导弹造价大约120万美元。但全部行动的成本取决战事的范围、时长,还有很多不可测因素。民众忧虑军费开支恐陷无底洞。

背景解读

英国《金融时报》日前发表了一位“谙熟”中东的读者写给该报编辑的“中东指南”——“伊朗支持阿萨德,海湾国家反对阿萨德!阿萨德反对穆兄会,穆兄会和奥巴马反对赛西将军(目前的埃及国防部长——编者注)。但海湾国家赞成赛西,这意味者他们反对穆兄会。伊朗赞成哈马斯,但哈马斯支持穆兄会。奥巴马支持穆兄会,然而哈马斯反对美国!海湾国家赞成美国,但是土耳其和海湾国家一起反对阿萨德……”《金融时报》还据此绘制了一张示意图,形如乱麻。

金灿荣分析说,叙利亚局势确实已不是通常的意识形态之争,“它涉及到太多的复杂因素,尤其是宗教教派的长期的历史宿怨。”金灿荣认为,在叙利亚,战事的双方已不是可用此清彼浊来判断,“在反对派谴责政府屠杀平民的同时,该派士兵挖食对方人员心脏这样骇人的视频也有出现……”

金灿荣称,虽然奥巴马和卡梅伦都竭力强调各自国家在国际社会承担的“道德责任”,强调维持全球安全和各国执政者“行为底线”的重要意义,但欧美民众则日益怀疑这种做法的必要性和效果,特别是在如此乱局的中东。

“页岩气革命使美国不再那么依赖于中东。而所有美国人也都不再幻想,美国大兵在国外会受到鲜花迎接”。英国媒体也这样评述。